風(fēng)水地理學(xué)習(xí)入門分合、浮沉、淺深
分合論
其次又當(dāng)究分合。分合者言乎其出沒(méi)也。夫脈之為脈,非陡然而生,頓然而有。其出也必有自然之來(lái),則有分水以道之。其沒(méi)也必有所止,則有合水以界之。郭氏云:地有吉?dú),土隨而起。支有止氣,水隨而比。又曰:支之所始,氣隨而起。支之所終,氣隨而鐘。此古人論氣脈之源流也。氣隨土而起,故脈行必有脊。氣隨水而比,故送脈必有水。氣起于支之始,故上有分。氣鐘于支之終,故下有合。無(wú)分有合,則其來(lái)不真。為其內(nèi)無(wú)生氣可接也。有分無(wú)合是其止不明。為其外無(wú)堂氣可受也。有分有合,則有來(lái)有止,有出有沒(méi),斯龍穴融結(jié)的定無(wú)疑,然后為全氣之地也。然有小分合、大分合。其地融結(jié),有三分三合,穴前后一分合,起主至龍虎所交二分合,祖宗至三水交會(huì)三分合。小合則為小明堂,大合則為大明堂,合于龍虎內(nèi)則為內(nèi)堂,合于龍虎外則為外堂。其合一一不相亂如此,是又不可不知也。
浮沉論
其次又當(dāng)別浮沉。浮沉者言乎其表裹也。夫脈有陰陽(yáng),故有浮沉。陽(yáng)脈常見(jiàn)于表,所以浮也。陰脈常收于裹,所以沉也。大抵地理家察脈與醫(yī)家察脈無(wú)異。善地理者察脈之浮沉而定穴,其理一也。夫三陰從天生,以其陰根于陽(yáng)也。故陰脈必上小而下大,其出口也必圓。三陽(yáng)從地出,以其陽(yáng)根于陰也。故陽(yáng)脈必上大而下小,其出口也必尖。后之觀脈者不必問(wèn)其何如,但見(jiàn)口尖者皆陽(yáng),其脈浮于表?趫A者皆陰,其脈沉于裹。此一定不易之法。若又推而廣之,則凸者脈沉,凹者脈浮。微細(xì)者脈浮,粗重者脈沉,眾高一低者脈浮,眾低一高者脈沉,于此相乘,陰陽(yáng)之理得矣。
淺深論
其次又當(dāng)定淺深。淺深者言乎其準(zhǔn)的也。夫淺深得乘,風(fēng)水自成。故下地者必以淺深為準(zhǔn)的。宜淺而深則氣從上過(guò),宜深而淺則氣從下過(guò),中得其地而效不應(yīng)者為此故也。吾常以八卦定淺深,頗得其要。大概先觀來(lái)脈之陰陽(yáng),次看四山之從佐。且如來(lái)脈入首強(qiáng)、作穴凹、出口尖,此皆脈浮而屬陽(yáng)也。以乾卦當(dāng)之。來(lái)脈入首弱、作穴凹、出口圓,此皆脈沉而屬陰。以坤卦當(dāng)之。乾純陽(yáng)也,取陰為穴,故立穴取巽三、兌三、離三三陰也。坤純陰也,取陽(yáng)為穴,故立穴取艮三、坎三、震三三陽(yáng)也。凡脈陽(yáng),四山高于本身,兌象也,上化為陰,穴宜淺。四山與本身齊,離之象也,中化為陰,穴宜不淺不深。四山低于本身,巽之象也,下化為陰,穴宜深。凡脈陰,四山高于本身,艮之象也,上化為陽(yáng),穴宜淺。四山本身齊,坎之象也,中化為陽(yáng),穴宜不淺不深。四山低于本身,震之象也,下化為陽(yáng),穴宜深。概而言之,陽(yáng)脈浮當(dāng)淺,陰脈沉當(dāng)深。詳而言之,陰脈中有亦淺深,以四山從佐不同,則陰有時(shí)而變陽(yáng),陽(yáng)有時(shí)而變陰,斯言也,惟通變者可以審此。可不審哉。
- ·上一篇文章:堪輿術(shù)動(dòng)靜、聚散
- ·下一篇文章:地理風(fēng)水饒減、趨避、裁成論